언어
챗봇 KG 근거 인용 · draft

주석[매튜 헨리] — 히브리서 7장 · 멜기세덱 반차 제사장

요약
매튜 헨리 주석 · 섹션 3개 · 한국어 번역 있음(한국어 우선) · 본문 보기
아래 주석은 원문(및 번역문) 그대로입니다.

1~10절 카드 ↗

Melchisedec's Priesthood. . 1 For this Melchisedec, king of Salem, priest of the most high God, who met Abraham returning from the slaughter of the kings, and blessed him; 2 To whom also Abraham gave a tenth part of all; first being by interpretation King of righteousness, and after that also King of Salem, which is, King of peace; 3 Without father, without mother, without descent, having neither beginning of days, nor end of life; but made like unto the Son of God; abideth a priest continually. 4 Now consider how great this man was, unto whom even the patriarch Abraham gave the tenth of the spoils. 5 And verily they that are of the sons of Levi, who receive the office of the priesthood, have a commandment to take tithes of the people according to the law, that is, of their brethren, though they come out of the loins of Abraham: 6 But he whose descent is not counted from them received tithes of Abraham, and blessed him that had the promises. 7 And without all contradiction the less is blessed of the better. 8 And here men that die receive tithes; but there he receiveth them, of whom it is witnessed that he liveth. 9 And as I may so say, Levi also, who receiveth tithes, paid tithes in Abraham. 10 For he was yet in the loins of his father, when Melchisedec met him. The foregoing chapter ended with a repetition of what had been cited once and again before out of Psalms 110:4 , Jesus, a high priest for ever, after the order of Melchisedec. Now this chapter is as a sermon upon that text; here the apostle sets before them some of the strong meat he had spoken of before, hoping they would by greater diligence be better prepared to digest it. I. The great question that first offers itself is, Who was this Melchisedec? All the account we have of him in the Old Testament is in Genesis 14:18 , c., and in Psalms 110:4 . Indeed we are much in the dark about him God has thought fit to leave us so, that this Melchisedec might be a more lively type of him whose generation none can declare. If men will not be satisfied with what is revealed, they must rove about in the dark in endless conjectures, some fancying him to have been an angel, others the Holy Ghost; but, 1. The opinions concerning him that are best worthy our consideration are these three:-- (1.) Therabbin, and most of the Jewish writers, think he was Shem the son of Noah who was king and priest to their ancestors, after the manner of the other patriarchs; but it is not probable that he should thus change his name. Besides, we have no account of his settling in the land of Canaan. (2.) Many Christian writers have thought him to be Jesus Christ himself, appearing by a special dispensation and privilege to Abraham in the flesh, and who was known to Abraham by the name Melchisedec, which agrees very well to Christ, and to what is said, John 8:56 , Abraham saw his day and rejoiced. Much may be said for this opinion, and what is said in Hebrews 7:3 ; Hebrews 7:3 does not seem to agree with any mere man; but then it seems strange to make Christ a type of himself. (3.) The most general opinion is that he was a Canaanite king, who reigned in Salem, and kept up religion and the worship of the true God; that he was raised to be a type of Christ, and was honoured by Abraham as such. 2. But we shall leave these conjectures, and labour to understand, as far as we can, what is here said of him by the apostle, and how Christ is represented thereby, Hebrews 7:1-3 ; Hebrews 7:1-3 . (1.) Melchisedec was a king, and so is the Lord Jesus--a king of God's anointing; the government is laid upon his shoulders, and he rules over all for the good of his people. (2.) That he was king of righteousness: his name signifies the righteous king. Jesus Christ is a rightful and a righteous king--rightful in his title, righteous in his government. He is the Lord our righteousness; he has fulfilled all righteousness, and brought in an everlasting righteousness, and he loves righteousness and righteous persons, and hates iniquity. (3.) He was king of Salem, that is, king of peace; first king of righteousness, and after that king of peace. So is our Lord Jesus; he by his righteousness made peace, the fruit of righteousness is peace. Christ speaks peace, creates peace, is our peace-maker. (4.) He was priest of the most high God, qualified and anointed in an extraordinary manner to be his priest among the Gentiles. So is the Lord Jesus; he is the priest of the most high God, and the Gentiles must come to God by him; it is only through his priesthood that we can obtain reconciliation and remission of sin. (5.) He was without father, without mother, without descent, having neither beginning of days nor end of life, Hebrews 7:3 ; Hebrews 7:3 . This must not be understood according to the letter; but the scripture has chosen to set him forth as an extraordinary person, without giving us his genealogy, that he might be a fitter type of Christ, who as man was without father, as God without mother; whose priesthood is without descent, did not descend to him from another, nor from him to another, but is personal and perpetual. (6.) That he met Abraham returning from the slaughter of the kings, and blessed him. The incident is recorded Genesis 14:18 , c. He brought forth bread and wine to refresh Abraham and his servants when they were weary he gave as a king, and blessed as a priest. Thus our Lord Jesus meets his people in their spiritual conflicts, refreshes them, renews their strength, and blesses them. (7.) That Abraham gave him a tenth part of all ( Hebrews 7:2 ; Hebrews 7:2 ), that is, as the apostle explains it, of all the spoils; and this Abraham did as an expression of his gratitude for what Melchisedec had done for him, or as a testimony of his homage and subjection to him as a king, or as an offering vowed and dedicated to God, to be presented by his priest. And thus are we obliged to make all possible returns of love and gratitude to the Lord Jesus for all the rich and royal favours we receive from him, to pay our homage and subjection to him as our King, and to put all our offerings into his hands, to be presented by him to the Father in the incense of his own sacrifice. (8.) That this Melchisedec was made like unto the Son of God, and abideth a priest continually. He bore the image of God in his piety and authority, and stands upon record as an immortal high priest; the ancient type of him who is the eternal and only-begotten of the Father, who abideth a priest for ever. II. Let us now consider (as the apostle advises) how great this Melchisedec was, and how far his priesthood was above that of the order of Aaron ( Hebrews 7:4 ; Hebrews 7:5 , c.): Now consider how great this man was, &c. The greatness of this man and his priesthood appears, 1. From Abraham's paying the tenth of the spoils unto him and it is well observed that Levi paid tithes to Melchisedec in Abraham, Hebrews 7:9 ; Hebrews 7:9 . Now Levi received the office of the priesthood from God, and was to take tithes of the people, yet even Levi paid tithes to Melchisedec, as to a greater and higher priest than himself; therefore that high priest who should afterwards appear, of whom Melchisedec was a type, must be much superior to any of the Levitical priests, who paid tithes, in Abraham, to Melchisedec. And now by this argument of persons doing things that are matters of right or injury in the loins of their predecessors we have an illustration how we may be said to have sinned in Adam, and fallen with him in his first transgression. We were in Adam's loins when he sinned, and the guilt and depravity contracted by the human nature when it was in our first parents are equitably imputed and derived to the same nature as it is in all other persons naturally descended from them. They justly adhere to the nature, and it must be by an act of grace if ever they be taken away. 2. From Melchisedec's blessing of Abraham, who had the promises; and, without contradiction, the less is blessed of the greater, Hebrews 7:6 ; Hebrews 7:7 . Here observe, (1.) Abraham's great dignity and felicity--that he had the promises. He was one in covenant with God, to whom God had given exceedingly great and precious promises. That man is rich and happy indeed who has an estate in bills and bonds under God's own hand and seal. These promises are both of the life that now is and of that which is to come; this honour have all those who receive the Lord Jesus, in whom all the promises are yea and amen. (2.) Melchisedec's greater honour--in that it was his place and privilege to bless Abraham; and it is an uncontested maxim that the less is blessed of the greater, Hebrews 7:7 ; Hebrews 7:7 . He who gives the blessing is greater than he who receives it; and therefore Christ, the antitype of Melchisedec, the meriter and Mediator of all blessings to the children of men, must be greater than all the priests of the order of Aaron. return to ' Top of Page ' <a name="verses-11-28" class="com-number"

Pericope (part_of)

절 (explains)

bible-text/heb-7-1, bible-text/heb-7-2, bible-text/heb-7-3, bible-text/heb-7-4, bible-text/heb-7-5, bible-text/heb-7-6, bible-text/heb-7-7, bible-text/heb-7-8, bible-text/heb-7-9, bible-text/heb-7-10

Source

> 이 멜기세덱은 살렘 왕이요 지극히 높으신 하나님의 제사장이었습니다. 그는 아브라함이 여러 왕을 무찌르고 돌아올 때 그를 맞이하여 복을 빌어 주었습니다. 아브라함은 모든 전리품의 십분의 일을 그에게 나누어 주었습니다. 그 이름의 뜻은 먼저 "의의 왕"이요, 또한 "살렘 왕" 곧 "평화의 왕"입니다. 그는 아버지도 없고 어머니도 없으며 족보도 없고, 생애의 시작도 없고 생명의 끝도 없으니, 하나님의 아들과 같이 되어 언제까지나 제사장으로 있습니다. 이 사람이 얼마나 위대한지 생각해 보십시오. 조상 아브라함마저 가장 좋은 전리품에서 십분의 일을 그에게 바쳤습니다. 레위의 자손 가운데 제사장 직분을 받은 이들은 율법에 따라 백성에게서, 곧 자기 형제들에게서 십일조를 받으라는 명령을 가지고 있습니다. 그 형제들도 아브라함의 몸에서 나온 후손인데도 그렇습니다. 그러나 레위의 족보에 속하지 않은 멜기세덱은 아브라함에게서 십일조를 받았고, 약속을 받은 그에게 복을 빌어 주었습니다. 더 작은 자가 더 큰 자에게 복을 받는 것은 누구도 다툴 수 없는 일입니다. 여기서는 죽을 사람들이 십일조를 받지만, 거기서는 살아 있다고 증언된 분이 십일조를 받습니다. 또한 말하자면, 십일조를 받는 레위까지도 아브라함을 통하여 십일조를 바친 셈입니다. 멜기세덱이 아브라함을 맞이할 때 레위는 아직 자기 조상의 몸 안에 있었기 때문입니다. (히 7:1-10)

앞 장은 "예수는 멜기세덱의 반차를 따라 영원한 대제사장이라"(시 110:4)는 구절을 반복하며 마쳤다. 이 장은 그 구절에 대한 설교와 같다. 사도는 전에 언급했던 강한 음식을 그들 앞에 내놓으면서, 그들이 더 힘써 정진하여 이를 소화할 준비가 갖추어지기를 기대한다.

**I. 먼저 제기되는 큰 질문은, "이 멜기세덱은 누구인가?"이다.**

구약에서 그에 관한 기록은 창세기 14:18 이하와 시편 110:4뿐이다. 우리는 그에 대해 아는 바가 매우 적다. 하나님께서는 의도적으로 그렇게 남겨 두셨으니, 이 멜기세덱이 그 출생을 아무도 말할 수 없는 분의 더 생생한 예표가 되게 하려 함이다. 계시된 것에 만족하지 않으려는 자들은 끝없는 추측의 어둠 속을 헤매야 한다. 어떤 이는 그를 천사로, 어떤 이는 성령으로 보기도 한다. 그러나 진지하게 고려할 만한 견해는 세 가지이다.

1. 랍비들과 대부분의 유대인 저술가들은 그가 족장들의 방식대로 왕이자 제사장이었던 노아의 아들 셈이라고 생각한다. 그러나 셈이 이름을 바꾸었을 가능성은 낮다. 또한 그가 가나안 땅에 정착했다는 기록도 없다.

2. 많은 기독교 저술가들은 그가 친히 아브라함에게 육체로 나타나신 예수 그리스도 자신이라고 여겼다. 멜기세덱이라는 이름이 그리스도와 잘 들어맞고, "아브라함은 내 날을 보고 기뻐하였느니라"(요 8:56)는 말씀과도 부합하기 때문이다. 이 견해를 지지하는 근거도 적지 않고, 히브리서 7:3의 내용도 단순한 사람에게는 맞지 않는 것처럼 보인다. 그러나 그리스도를 그리스도 자신의 예표로 삼는 것은 이상하다.

3. 가장 일반적인 견해는 그가 살렘에서 다스리며 참 하나님 경배를 유지한 가나안 왕이었다는 것이다. 그는 그리스도의 예표로 세움을 받았고, 아브라함이 그를 그렇게 알고 공경했다는 것이다.

**II. 추측을 떠나, 사도가 그에 관해 말하는 내용과 그리스도가 그것으로 어떻게 표현되는지를 이해하도록 힘쓰자(히 7:1-3).**

1. 멜기세덱은 왕이었다. 주 예수도 왕이시다. 하나님이 기름 부으신 왕으로서, 정권이 그분의 어깨에 얹혀 있으며, 그분은 백성을 위해 만물을 다스리신다.

2. 그는 의의 왕이었다. 그 이름이 의로운 왕을 뜻한다. 예수 그리스도는 권리에 있어서도 의로우시고 통치에 있어서도 의로우신 왕이시다. 그분은 우리의 의이시며, 모든 의를 이루셨고, 영원한 의를 가져오셨다(단 9:24). 그분은 의를 사랑하시고 의로운 사람들을 사랑하시며 죄악을 미워하신다.

3. 그는 살렘 왕, 곧 평화의 왕이었다. 먼저 의의 왕이요 그다음에 평화의 왕이다. 우리 주 예수도 그러하시다. 그분은 의로 화평을 이루셨으니, 의의 열매가 화평이다. 그리스도는 화평을 말씀하시고 화평을 창조하시며 우리의 화평이 되신다.

4. 그는 지극히 높으신 하나님의 제사장으로서 이방인 가운데 하나님의 제사장이 되도록 특별한 방식으로 기름 부음을 받았다. 주 예수도 그러하시다. 그분은 지극히 높으신 하나님의 제사장이시며, 이방 사람들은 그분을 통해 하나님께 나아와야 한다. 오직 그분의 제사장직을 통해서만 화해와 죄 사함을 얻을 수 있다.

5. 그는 아버지도 없고 어머니도 없으며 족보도 없고, 생애의 시작도 없고 생명의 끝도 없다(히 7:3). 이것을 글자 그대로 이해해서는 안 된다. 다만 성경이 그를 족보 없이 특별한 인물로 제시한 것은, 그가 인간으로서는 어머니 없이 나시고 하나님으로서는 아버지 없이 계신 그리스도의 더 적합한 예표가 되게 하기 위해서이다. 그분의 제사장직은 다른 이로부터 이어받거나 다른 이에게 넘겨주는 것이 아니라 인격적이고 영원한 것이다.

6. 그는 아브라함이 여러 왕을 무찌르고 돌아올 때 그를 맞이하여 복을 빌어 주었다. 이 사건은 창세기 14:18 이하에 기록되어 있다. 그는 피곤한 아브라함과 그의 사람들을 새롭게 하기 위해 빵과 포도주를 내어 왔다. 왕으로서 주었고 제사장으로서 복을 빌었다. 이처럼 우리 주 예수도 그 백성이 영적 싸움을 치를 때 그들을 맞이하시고 힘을 새롭게 하시며 복을 주신다.

7. 아브라함이 모든 전리품의 십분의 일을 그에게 드렸다(히 7:2). 아브라함이 이것을 한 것은 멜기세덱이 베푼 것에 대한 감사의 표시이거나, 왕으로서 그에게 복종과 경의를 표하는 것이거나, 자신의 제사장을 통해 하나님께 드리는 서원과 헌물이었다. 이처럼 우리도 주 예수로부터 받은 풍성하고 왕 같은 은혜에 최대한 사랑과 감사로 보답하고, 왕으로서 그분께 경의와 복종을 드리며, 우리의 모든 헌물을 그분의 손에 맡겨 그분 자신의 제사의 향기로 아버지께 드려지게 해야 한다.

8. 이 멜기세덱은 하나님의 아들과 같이 되어 언제까지나 제사장으로 있다. 그는 경건과 권위에서 하나님의 형상을 지녔으며 불멸의 대제사장으로 기록에 남아 있다. 이는 아버지의 영원한 독생자이신 분, 곧 영원한 제사장으로 영원히 사시는 분의 고대의 예표이다.

**III. 이 멜기세덱이 얼마나 위대하고, 그의 제사장직이 아론의 반차보다 얼마나 우월한지를 살펴보자(히 7:4-10).**

이 사람의 위대함과 그의 제사장직의 우월함은 다음에서 나타난다.

1. 아브라함이 전리품의 십분의 일을 그에게 드렸다는 점이다. 레위까지도 아브라함 안에서 멜기세덱에게 십일조를 바쳤음을 주목하라(히 7:9). 레위는 하나님으로부터 제사장직을 받았고 백성에게서 십일조를 받아야 했다. 그러나 레위조차도 아브라함 안에서 자신보다 더 크고 높은 제사장인 멜기세덱에게 십일조를 바쳤다. 따라서 멜기세덱의 예표로서 나중에 나타나야 할 대제사장은 아브라함 안에서 멜기세덱에게 십일조를 바친 레위 계통의 어떤 제사장보다도 훨씬 더 우월해야 한다. 이 논증, 곧 선조들 안에서 일을 행한다는 개념은, 우리가 아담 안에서 죄를 지었고 그의 첫 범죄 때 그와 함께 타락했다고 말하는 방식을 이해하는 데에도 도움이 된다. 우리는 아담이 죄지을 때 그의 몸 안에 있었으며, 우리 첫 조상들 안에 있을 때 인간 본성이 계약한 죄책과 타락은 당연히 자연적 출생으로 그들에게서 내려오는 같은 본성 안에 있는 모든 이에게 귀속되고 전해진다.

2. 멜기세덱이 약속을 받은 아브라함에게 복을 빌었다는 점이다. "더 작은 자가 더 큰 자에게 복을 받는다"는 것은 누구도 다툴 수 없는 진리이다(히 7:6-7). 주목하라. (1) 아브라함의 위대한 존귀와 복됨이다. 그는 약속을 받은 자였다. 그는 하나님과 언약을 맺은 자요, 하나님께서 지극히 크고 보배로운 약속들을 주신 자였다. 하나님 자신의 손인(印)이 찍힌 어음과 채권 위에 재산을 가진 자는 참으로 부하고 복된 사람이다. 이 약속들은 지금의 삶과 오는 삶 모두에 해당한다. 이 명예는 주 예수를 영접하는 모든 자에게 주어지니, 그분 안에서 모든 약속이 예, 아멘이다. (2) 멜기세덱의 더 큰 명예이다. 아브라함에게 복을 비는 것이 그의 자리요 특권이었다. 복을 주는 자가 받는 자보다 크다는 것은 다툼의 여지가 없는 진리이다. 따라서 멜기세덱의 원형이요 모든 인류에게 임할 복의 공로를 세우고 중보하시는 그리스도는 아론 계통의 모든 제사장보다 크시다.

---

원주석

1~28절 카드 ↗

H E B R E W S. CHAP. VII. The doctrine of the priestly office of Christ is so excellent in itself, and so essential a part of the Christian faith, that the apostle loves to dwell upon it. Nothing made the Jews so fond of the Levitical dispensation as the high esteem they had of their priesthood, and it was doubtless a sacred and most excellent institution; it was a very severe threatening denounced against the Jews ( Hosea 3:4 ), that the children of Israel should abide many days without a prince or priest, and without a sacrifice, and with an ephod, and without teraphim. Now the apostle assures them that by receiving the Lord Jesus they would have a much better high priest, a priesthood of a higher order, and consequently a better dispensation or covenant, a better law and testament; this he shows in this chapter, where, I. We have a more particular account of Melchisedec, Hebrews 7:1-3 . II. The superiority of his priesthood to that of Aaron, Hebrews 7:4-10 . III. An accommodation of all to Christ, to show the superior excellency of his person, office, and covenant, Hebrews 7:11-28 . return to ' Top of Page ' <a name="verses-1-10" class="com-number"

Pericope (part_of)

절 (explains)

Source

그리스도의 제사장 직분에 관한 교리는 그 자체로 탁월하고 기독교 신앙의 본질적 부분이기 때문에, 사도는 이 주제를 즐겨 다룬다. 유대인들이 레위 제도를 그토록 소중히 여긴 것은 제사장직에 대한 높은 존중 때문이었다. 레위 제사장직은 의심할 여지 없이 거룩하고 지극히 탁월한 제도였다. 이스라엘 자손이 왕자도 없고 제사장도 없으며 제사도 없고 에봇도 없고 드라빔도 없이 오랫동안 지낼 것이라는 위협(호 3:4)은 실로 엄중한 것이었다. 사도는 주 예수를 영접함으로써 훨씬 더 뛰어난 대제사장, 더 높은 반차의 제사장직을 얻게 된다는 것을 그들에게 확증한다. 이는 곧 더 나은 경륜, 더 나은 언약, 더 나은 율법과 유언을 뜻한다. 이 장에서 사도는 이것을 다음과 같이 보여 준다. 첫째, 멜기세덱에 관한 더 자세한 설명이다(히 7:1-3). 둘째, 그의 제사장직이 아론의 제사장직보다 우월함이다(히 7:4-10). 셋째, 이 모든 것을 그리스도에게 적용하여 그분의 인격, 직분, 언약의 탁월한 우월성을 보여 준다(히 7:11-28).

---

원주석

11~28절 카드 ↗

Melchisedec and Christ Compared. . 11 If therefore perfection were by the Levitical priesthood, (for under it the people received the law,) what further need was there that another priest should rise after the order of Melchisedec, and not be called after the order of Aaron? 12 For the priesthood being changed, there is made of necessity a change also of the law. 13 For he of whom these things are spoken pertaineth to another tribe, of which no man gave attendance at the altar. 14 For it is evident that our Lord sprang out of Juda; of which tribe Moses spake nothing concerning priesthood. 15 And it is yet far more evident: for that after the similitude of Melchisedec there ariseth another priest, 16 Who is made, not after the law of a carnal commandment, but after the power of an endless life. 17 For he testifieth, Thou art a priest for ever after the order of Melchisedec. 18 For there is verily a disannulling of the commandment going before for the weakness and unprofitableness thereof. 19 For the law made nothing perfect, but the bringing in of a better hope did; by the which we draw nigh unto God. 20 And inasmuch as not without an oath he was made priest: 21 (For those priests were made without an oath; but this with an oath by him that said unto him, The Lord sware and will not repent, Thou art a priest for ever after the order of Melchisedec:) 22 By so much was Jesus made a surety of a better testament. 23 And they truly were many priests, because they were not suffered to continue by reason of death: 24 But this man, because he continueth ever, hath an unchangeable priesthood. 25 Wherefore he is able also to save them to the uttermost that come unto God by him, seeing he ever liveth to make intercession for them. 26 For such a high priest became us, who is holy, harmless, undefiled, separate from sinners, and made higher than the heavens; 27 Who needeth not daily, as those high priests, to offer up sacrifice, first for his own sins, and then for the people's: for this he did once, when he offered up himself. 28 For the law maketh men high priests which have infirmity; but the word of the oath, which was since the law, maketh the Son, who is consecrated for evermore. Observe the necessity there was of raising up another priest, after the order of Melchisedec and not after the order of Aaron, by whom that perfection should come which could not come by the Levitical priesthood, which therefore must be changed, and the whole economy with it, Hebrews 7:11 ; Hebrews 7:12 , c. Here, I. It is asserted that perfection could not come by the Levitical priesthood and the law. They could not put those who came to them into the perfect enjoyment of the good things they pointed out to them they could only show them the way. II. That therefore another priest must be raised up, after the order of Melchisedec, by whom, and his law of faith, perfection might come to all who obey him; and, blessed be God, that we may have perfect holiness and perfect happiness by Christ in the covenant of grace, according to the gospel, for we are complete in him. III. It is asserted that the priesthood being changed there must of necessity be a change of the law; there being so near a relation between the priesthood and the law, the dispensation could not be the same under another priesthood; a new priesthood must be under a new regulation, managed in another way, and by rules proper to its nature and order. IV. It is not only asserted, but proved, that the priesthood and law are changed, Hebrews 7:13 ; Hebrews 7:14 . The priesthood and law by which perfection could not come are abolished, and a priest has arisen, and a dispensation is now set up, by which true believers may be made perfect. Now that there is such a change is obvious. 1. There is a change in the tribe of which the priesthood comes. Before, it was the tribe of Levi; but our great high priest sprang out of Judah, of which tribe Moses spoke nothing concerning the priesthood, Hebrews 7:14 ; Hebrews 7:14 . This change of the family shows a real change of the law of the priesthood. 2. There is a change in the form and order of making the priests. Before, in the Levitical priesthood, they were made after the law of a carnal commandment; but our great high priest was made after the power of an endless life. The former law appointed that the office should descend, upon the death of the father, to his eldest son, according to the order of carnal or natural generation; for none of the high priests under the law were without father or mother, or without descent: they had not life and immortality in themselves. They had both beginning of days and end of life; and so the carnal commandment, or law of primogeniture, directed their succession, as it did in matters of civil right and inheritance. But the law by which Christ was constituted a priest, after the order of Melchisedec, was the power of an endless life. The life and immortality which he had in himself were his right and title to the priesthood, not his descent from former priests. This makes a great difference in the priesthood, and in the economy too, and gives the preference infinitely to Christ and the gospel. The very law which constituted the Levitical priesthood supposed the priests to be weak, frail, dying, creatures, not able to preserve their own natural lives, but who must be content and glad to survive in their posterity after the flesh; much less could they, by any power or authority they had, convey spiritual life and blessedness to those who came to them. But the high priest of our profession holds his office by that innate power of endless life which he has in himself, not only to preserve himself alive, but to communicate spiritual and eternal life to all those who duly rely upon his sacrifice and intercession. Some thing the law of the carnal commandment refers to the external rites of consecration, and the carnal offerings that were made; but the power of an endless life to the spiritual living sacrifices proper to the gospel, and the spiritual and eternal privileges purchased by Christ, who was consecrated by the eternal Spirit of life that he received without measure. 3. There is a change in the efficacy of the priesthood. The former was weak and unprofitable, made nothing perfect; the latter brought in a better hope, by which we draw near to God, Hebrews 7:18 ; Hebrews 7:19 . The Levitical priesthood brought nothing to perfection: it could not justify men's persons from guilt; it could not sanctify them from inward pollution; it could not cleanse the consciences of the worshippers from dead works; all it could do was to lead them to the antitype. But the priesthood of Christ carries in it, and brings along with it, a better hope; it shows us the true foundation of all the hope we have towards God for pardon and salvation; it more clearly discovers the great objects of our hope; and so it tends to work in us a more strong and lively hope of acceptance with God. By this hope we are encouraged to draw nigh unto God, to enter into a covenant-union with him, to live a life of converse and communion with him. We may now draw near with a true heart, and with the full assurance of faith, having our minds sprinkled from an evil conscience. The former priesthood rather kept men at a distance, and under a spirit of bondage. 4. There is a change in God's way of acting in this priesthood. He has taken an oath to Christ, which he never did to any of the order of Aaron. God never gave them any such assurance of their continuance, never engaged himself by oath or promise that theirs should be an everlasting priesthood, and therefore gave them no reason to expect the perpetuity of it, but rather to look upon it as a temporary law. But Christ was made a priest with the oath of God: The Lord hath sworn, and will not repent, Thou art a priest for ever after the order of Melchisedec, Hebrews 7:21 ; Hebrews 7:21 . Here God has upon oath declared the immutability, excellency, efficacy, and eternity, of the priesthood of Christ. 5. There is a change in that covenant of which the priesthood was a security and the priest a surety; that is, a change in the dispensation of that covenant. The gospel dispensation is more full, free, perspicuous, spiritual, and efficacious, than that of the law. Christ is in this gospel covenant a surety for us to God and for God to us, to see that the articles be performed on both parts He, as surety, has united the divine and human nature together in his own person, and therein given assurance of reconciliation; and he has, as surety, united God and man together in the bond of the everlasting covenant. He pleads with men to keep their covenant with god, and he pleads with God that he will fulfil his promises to men, which he is always ready to do in a way suitable to his majesty and glory, that is, through a Mediator. 6. There is a remarkable change in the number of the priests under these different orders. In that of Aaron there was a multitude of priests, of high priests, not at once, but successively; but in this of Christ there is but one and the same. The reason is plain, The Levitical priests were many, because they were not suffered to continue by reason of death. Their office, how high and honourable soever, could not secure them from dying; and, as one died, another must succeed, and after a while must give place to a third, till the number had become very great. But this our high priest continues for ever, and his priesthood is aparabaton -- an unchangeable one, that does not pass from one to another, as the former did; it is always in the same hand. There can be no vacancy in this priesthood, no hour nor moment in which the people are without a priest to negotiate their spiritual concerns in heaven. Such a vacancy might be very dangerous and prejudicial to them; but this is their safety and happiness, that this ever-living high priest is able to save to the utmost--in all times, in all cases, in every juncture--all who come to God by him, Hebrews 7:25 ; Hebrews 7:25 . So that here is a manifest alteration much for the better. 7. There is a remarkable difference in the moral qualifications of the priests. Those who were of the order of Aaron were not only mortal men, but sinful men, who had their sinful as well as natural infirmities; they needed to offer up sacrifices first for their own sins and then for the people. But our high priest, who was consecrated by the word of the oath, needed only to offer up once for the people, never at all for himself; for he has not only an immutable consecration to his office, but an immutable sanctity in his person. He is such a high priest as became us, holy, harmless, and undefiled, c., Hebrews 7:26-28 ; Hebrews 7:26-28 . Here observe, (1.) Our case, as sinners, needed a high priest to make satisfaction and intercession for us. (2.) No priest could be suitable or sufficient for our reconciliation to God but one who was perfectly righteous in his own person; he must be righteous in himself, or he could not be a propitiation for our sin, or our advocate with the Father. (3.) The Lord Jesus was exactly such a high priest as we wanted, for he has a personal holiness, absolutely perfect. Observe the description we have of the personal holiness of Christ expressed in various terms, all of which some learned divines consider as relating to his perfect purity. [1.] He is holy, perfectly free from all the habits or principles of sin, not having the least disposition to it in his nature; no sin dwells in him, though it does in the best of Christians, not the least sinful inclination [2.] He is harmless, perfectly free from all actual transgression, has done no violence, nor is there any deceit in his mouth, never did the least wrong to God or man. [3.] He is undefiled, he was never accessory to other men's sins. It is a difficult thing to keep ourselves pure, so as not to partake in the guilt of other men's sins, by contributing in some way towards them, or not doing what we ought to prevent them. Christ was undefiled; though he took upon him the guilt of our sins, yet he never involved himself in the fact and fault of them. [4.] He is separate from sinners, not only in his present state (having entered as our high priest into the holiest of all, into which nothing defiled can enter), but in his personal purity: he has no such union with sinners, either natural or federal, as can devolve upon him original sin. This comes upon us by virtue of our natural and federal union with the first Adam, we descending from him in the ordinary way. But Christ was, by his ineffable conception in the virgin, separate from sinners; though he took a true human nature, yet the miraculous way in which it was conceived set him upon a separate footing from all the rest of mankind. [5.] He is made higher than the heavens. Most expositors understand this concerning his state of exaltation in heaven, at the right hand of God, to perfect the design of his priesthood. But Dr. Goodwin thinks this may be very justly referred to the personal holiness of Christ, which is greater and more perfect than the holiness of the hosts of heaven, that is, the holy angels themselves, who, though they are free from sin, yet are not in themselves free from all possibility of sinning. And therefore we read, God putteth no trust in his holy ones, and he chargeth his angels with folly ( Job 4:18 ), that is, with weakness and peccability. They may be angels one hour and devils another, as many of them were; and that the holy angels shall not now fall does not proceed from an indefectibility of nature, but from the election of God; they are elect angels. It is very probable that this explanation of the words, made higher than the heavens, may be thought too much strained, and that it ought to be understood of the dignity of Christ's state, and not the perfect holiness of his person; and the rather because it is said he was made higher genomenos ; but it is well known that this word is used in a neutral sense, as where it is said, genesthe ho Theos alethes -- Let God be true. The other characters in the verse plainly belong to the personal perfection of Christ in holiness, as opposed to the sinful infirmities of the Levitical priests; and it seems congruous to think this must do so too, if it may be fairly taken in such a sense; and it appears yet more probable, since the validity and prevalency of Christ's priesthood in Hebrews 7:27 ; Hebrews 7:27 are placed in the impartiality and disinterestedness of it. He needed not to offer up for himself: it was a disinterested mediation; he mediated for that mercy for others which he did not need for himself; had he needed it himself, he had been a party, and could not have been a Mediator--a criminal, and could not have been an advocate for sinners. Now, to render his mediation the more impartial and disinterested, it seems requisite not only that he had no present need of that favour for himself which he mediated for in behalf of others, but that he never could stand in need of it. Though he needed it not to-day, yet if he knew he might be in such circumstances as to need it to-morrow, or at any future time, he must have been thought to have had some eye upon his own interest, and therefore could not act with impartial regard and pure zeal for the honour of God on one hand, and tender pure compassion for poor sinners on the other. I pretend not here to follow the notes of our late excellent expositor, into whose labours we have entered, but have taken the liberty to vindicate this notion of the learned Dr. Goodwin from the exceptions that I know have been made to it; and I have the rather done it because, if it will hold good, it gives us further evidence how necessary it was that the Mediator should be God, since no mere creature is of himself possessed of that impeccability which will set him above all possible need of favour and mercy for himself. return to ' Top of Page ' Hebrews Heb 6 Hebrews Heb Hebrews Heb 8 Footnotes: Copyright Statement These files are public domain and are a derivative of an electronic edition that is available on the Christian Classics Ethereal Library Website. Bibliographical Information Henry, Matthew. "Complete Commentary on Hebrews 7". "Henry's Complete Commentary on the Whole Bible". https://www.studylight.org/ commentaries/ eng/ mhm/ hebrews-7.html. 1706. terms of use • privacy policy • • rights and permissions • contact sl • about sl • link to sl To report dead links, typos, or html errors or suggestions about making these resources more useful use the convenient contact form StudyLight.org © 2001-2026 Powered by Light speed Technology Ads Free Profile .sub-menu{font-size:12px;padding:10px 0;max-width:1260px;width:100%;background-color:#f7f7f7;color:#6b6b6b;border-bottom:5px solid #6b6b6b;display:flex;flex-direction:column;flex-wrap:nowrap;position:absolute;z-index:9998} .sub-menu .menu-group{width:100%;margin:0 5px 0;padding:0 5px 0;border-right:1px solid #6b6b6b} .sub-menu .menu-group-spacer{display:none} .sub-menu .menu-name{font-size:15px;font-weight:bold;color:#deac27} .sub-menu .menu-name a{color:#deac27} .sub-menu .menu-ul li a{color:#6b6b6b;} .sub-menu .menu-ul li:hover{color:#DD8000} .search-button{background-color:#6b6b6b;color:#fff;border:1px solid #6b6b6b;-webkit-appearance:square-button;padding:0 5px;font-size:13px} .int-search-div{display:flex;flex-direction:row;margin-top:10px;flex-wrap:nowrap;width:100%} .int-search-div .int-s-query{border:1px solid #dadada;font-size:13px;padding:0 5px 0;margin-right:5px;width:30%;height:30px;flex:1 1 100%} .int-search-div .int-s-button{width:50px;margin-right:10px;height:30px;flex:0 0 50px} .int-selections-div{display:flex;flex-direction:row;flex-wrap:nowrap;width:100%;margin-bottom:20px} .int-selections-div .int-s-section{border:1px solid #dadada;color:#6b6b6b;font-size:13px;margin:5px 5px 0 0;width:70px;height:30px;flex:1 1 50%} .int-selections-div .int-s-translation{border:1px solid #dadada;color:#6b6b6b;font-size:13px;margin-top:5px;padding:2px;width:40%;height:30px;flex:1 1 40%} .lex-search-div{display:flex;flex-direction:row;flex-wrap:nowrap;width:100%} .lex-search-div .lex-s-query{border:1px solid #dadada;width:95%;height:30px;font-size:13px;padding:5px;margin-right:5px} .lex-search-div .lex-s-range{border:1px solid #dadada;color:#6b6b6b;height:30px;font-size:13px;margin-right:5px;width:100px} .lex-search-languages{width:95%;font-size:11px;display:flex;flex-direction:row;flex-wrap:nowrap;justify-content:flex-start;margin-top:5px} .ill-quo-div{display:flex;flex-direction:row;flex-wrap:wrap;width:100%;margin-top:10px} .ill-quo-s-query{font-size:15px;color:#6b6b6b;padding:0 10px 0;border:1px solid #dadada;height:30px;width:100px;margin-right:5px;flex:1 1 auto} .ill-quo-s-select{border:1px solid #dadada;color:#6b6b6b;padding:5px;height:30px;margin-right:5px} .clickable{cursor:pointer} ia, qa{cursor:pointer;margin:0 4px; line-height:25px} @media only screen and (max-width: 899px) { .sub-menu{height:65%;overflow:scroll} .sub-menu .menu-group, .sub-menu .menu-group:first-child{border-right:0} .sub-menu .part2{margin-top:-24px} .sub-menu .menu-group .menu-ul{width:100%;display:flex;flex-direction:row;flex-wrap:wrap;justify-content:flex-start} .sub-menu .menu-group .menu-ul li{list-style:disc;list-style-position:outside;padding:0 15px 5px 0;flex-grow:0;flex-basis:50%} } @media only screen and (min-width: 900px) { .sub-menu{flex-direction:row;flex-wrap:nowrap;justify-content:space-between} .sub-menu .part2{padding-top:18px;margin-top:0} .sub-menu .menu-group:last-child{border-right:0} .sub-menu .menu-group-spacer {border-right:1px solid #6b6b6b;padding:5px 0} .sub-menu .menu-ul{width:100%} .sub-menu .menu-ul li{list-style:disc;list-style-position:outside;padding:0 15px 5px 0} .lex-search-div{width:95%} .lex-search-div .lex-s-range{width:70px} } Bible Commentaries (144) Verse‑by‑Verse Commentary Burton Coffman Commentaries Adam Clarke Commentary Albert Barnes' Notes John Gill's Exposition Complete List of 144 Bible Concordances (6) Thompson Chain Reference Nave's Topical Bible The Topical Concordances Torrey's Topical Textbook Scofield Reference Index Treasury of Scripture Knowledge Bible Dictionaries (26) Vine's Expository Dictionary Holman Bible Dictionary Baker's Evangelical Dictionary King James Dictionary Smith's Bible Dictionary Complete List of 26 Bible Encyclopedias (7) Int Standard Bible Encyclopedia The Nuttall Encyclopedia The 1901 Jewish Encylopedia The Catholic Encyclopedia Kitto's Bible Cyclopedia Complete List of 7 Interlinear Study Bible Hebrew Old Testament Greek Old and New Testament Strong's Interlinear Search Whole Bible ---------------- Old Testament New Testament ---------------- Books of Law Books of History Books of Wisdom Major Prophets Minor Prophets The Gospels Pauline Epistles General Epistles Apocalyptic Books NASB KJV HCS ESV BSB WEB Bible Lexicons (3) Old Testament/ New Testament Greek Old Testament Hebrew New Testament Aramaic Translated As Begins With Containing Ends With Exact matching Greek Hebrew Aramaic Original Language Studies (4) Bill Klein's "Greek Thoughts" Charles Loder's "Hebrew Thoughts" Benjamin Shaw's "Aramaic Thoughts" KJ Went's "Difficult Sayings" Additional Lexical Resources Berry's NT Synonyms Girdlestone's OT Synonyms Trench's NT Synonyms Gesenius' Hebrew Grammar Bullinger's Figures of Speech B.C. (Before Christ) Bible History, Old Testament Sketches of Jewish Social Life The Temple - Its Ministry and Service The Works of Flavius Josephus A.D. (Anno Domini) The Life and Times of Jesus the Messiah John Foxe's "Book of Martyrs" History By Category Ussher's "The Annals of the World" Creeds and Statements Confession Catechisms Today in Christian History Church and Denominational History History of the Moravian Church History of the Catholic Church Sketches of Church History The History of Protestism Sermon Illustrations Archive Illustration Title or browse by: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Sermon Quotations Archive Quote Author or browse by: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Additional Resources Sunday Bulletin Inserts Gustave Doré's Illustrations Bible Maps Archive PowerPoint Bible Maps The Bible in Pictures Personalized Reading Plan Create a personalized plan Daily Reading Plans (7) Bible-in-a-Year Straight Thru the Bible Different Topics Chronological Order Historical Order NT, Psalms & Proverbs Old & New Testament Daily Devotionals Chip Shots from the Ruff of Life Morning and Evening with Tozer Voice of the Lord 'Every Day Light' Music For the Soul The Believer's Daily Remembrancer Daily Light on the Daily Path Spurgeon's "Faith's Checkbook" Spurgeon's "Morning & Evening" Truths to Live By - One Day at a Time Bowen's Daily Meditations Devotional Hours Within the Bible The Believer's Daily Remembrancer Daily Light on the Daily Path Spurgeon's "Faith's Checkbook" Spurgeon's "Morning & Evening" Truths to Live By - One Day at a Time Bowen's Daily Meditations Devotional Hours Within the Bible Site Tools Manage My Preferences Reset My Password Update My Email Address Manage My Subscriptions Site Info About SL Contact SL Copyright Statements Statement of Faith Rights and Permissions Privacy Policy Terms of Use Additional Features Bulletin Insert Font Resources Custom Search Plugins Multi-Media Center Audio Bibles ESV • KJV • NAS • NIV • NLT • NRS • WEB Video Bibles ASL Audio Commentaries TTB --> document.addEventListener("DOMContentLoaded",function(){document.querySelectorAll("qa").forEach(function(e){e.addEventListener("click",function(){document.location.href="/pastoral-resources/sermon-quotations-archive/"+this.textContent.toLowerCase()+".html"})}),document.querySelectorAll("ia").forEach(function(e){e.addEventListener("click",function(){document.location.href="/pastoral-resources/sermon-illustrations-archive/"+this.textContent.toLowerCase()+".html"})}),document.querySelector(".lex-s-button").addEventListener("click",function(){var e=document.querySelector("input[name=res]:checked"),t=e?e.value:"",n=document.querySelector(".lex-s-query").value,e=document.querySelector(".lex-s-range option:checked").value;window.location.href="/lexicons/eng/"+t+".html?action=search&ol="+t.substring(0,3)+"&w="+encodeURIComponent(n)+"&range="+encodeURIComponent(e)}),document.querySelector(".int-s-button").addEventListener("click",function(){var e=document.querySelector(".int-s-url").getAttribute("href")+"?q1="+encodeURIComponent(document.querySelector(".int-s-query").value)+"&tr3="+encodeURIComponent(document.querySelector(".int-s-translation").value)+"&ss="+encodeURIComponent(document.querySelector(".int-s-section").value);window.location.href=e}),document.querySelectorAll(".sub-menu input,.sub-menu select,.sub-menu textarea,.sub-menu label").forEach(function(el){el.addEventListener("click",function(e){e.stopPropagation()})})}); (function(){function c(){var b=a.contentDocument||a.contentWindow.document;if(b){var d=b.createElement('script');d.innerHTML="window.__CF$cv$params={r:'a04e99ba9dde90fe',t:'MTc4MDMyMDkxNQ=='};var a=document.createElement('script');a.src='/cdn-cgi/challenge-platform/scripts/jsd/main.js';document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(a);";b.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(d)}}if(document.body){var a=document.createElement('iframe');a.height=1;a.width=1;a.style.position='absolute';a.style.top=0;a.style.left=0;a.style.border='none';a.style.visibility='hidden';document.body.appendChild(a);if('loading'!==document.readyState)c();else if(window.addEventListener)document.addEventListener('DOMContentLoaded',c);else{var e=document.onreadystatechange||function(){};document.onreadystatechange=function(b){e(b);'loading'!==document.readyState&&(document.onreadystatechange=e,c())}}}})(); var value=localStorage.getItem("adsfree-subscriber");const stripe_status="live",stripe_public_key = "pk_live_51NefoTCuo3I044tv6ufC94ztfox67iUoMX4Et6azdLHDfZ2iSRli3v3knfjKFmxebnCamK3ul7W1u51PEvVU5PcV00nSe9hZ5P";var isEqualToOne="1"===value;window.onload = function() {af_script=document.createElement("script"),af_script.src=isEqualToOne?"https://www.studylight.info/jscripts/min/adsfree-profile.min.js?v=1.5.0":"https://www.studylight.info/jscripts/min/adsfree-login.min.js?v=1.5.0",document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(af_script)} var default_commentaryReferenceAction = "b"; var default_langtrans = "eng_nas"; var book_list_type = "3"; var com_lang = "eng"; var com_abbr = "mhm"; var com_type = "ch"; var cur_com_bn = "57"; var cur_com_cn = "7"; var cur_com_vs = ""; var com_abb = "commentaries_eng_mhm"; var book_data = [{num:0,name:"Genesis",url:"genesis",abbr:"Gen",sl:"ge",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50]},{num:1,name:"Exodus",url:"exodus",abbr:"Exo",sl:"ex",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40]},{num:2,name:"Leviticus",url:"leviticus",abbr:"Lev",sl:"le",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27]},{num:3,name:"Numbers",url:"numbers",abbr:"Num",sl:"nu",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36]},{num:4,name:"Deuteronomy",url:"deuteronomy",abbr:"Deu",sl:"de",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34]},{num:5,name:"Joshua",url:"joshua",abbr:"Jos",sl:"jos",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24]},{num:6,name:"Judges",url:"judges",abbr:"Jdg",sl:"jdg",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21]},{num:7,name:"Ruth",url:"ruth",abbr:"Rut",sl:"ru",ch:[1,2,3,4]},{num:8,name:"1 Samuel",url:"1-samuel",abbr:"1Sa",sl:"1sa",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31]},{num:9,name:"2 Samuel",url:"2-samuel",abbr:"2Sa",sl:"2sa",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24]},{num:10,name:"1 Kings",url:"1-kings",abbr:"1Ki",sl:"1ki",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22]},{num:11,name:"2 Kings",url:"2-kings",abbr:"2Ki",sl:"2ki",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25]},{num:12,name:"1 Chronicles",url:"1-chronicles",abbr:"1Ch",sl:"1ch",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29]},{num:13,name:"2 Chronicles",url:"2-chronicles",abbr:"2Ch",sl:"2ch",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36]},{num:14,name:"Ezra",url:"ezra",abbr:"Ezr",sl:"ezr",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]},{num:15,name:"Nehemiah",url:"nehemiah",abbr:"Neh",sl:"ne",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]},{num:16,name:"Esther",url:"esther",abbr:"Est",sl:"es",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]},{num:17,name:"Job",url:"job",abbr:"Job",sl:"job",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42]},{num:18,name:"Psalms",url:"psalms",abbr:"Psa",sl:"ps",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149,150]},{num:19,name:"Proverbs",url:"proverbs",abbr:"Pro",sl:"pr",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31]},{num:20,name:"Ecclesiastes",url:"ecclesiastes",abbr:"Ecc",sl:"ec",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]},{num:21,name:"Song of Solomon",url:"song-of-solomon",abbr:"Sng",sl:"so",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8]},{num:22,name:"Isaiah",url:"isaiah",abbr:"Isa",sl:"isa",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66]},{num:23,name:"Jeremiah",url:"jeremiah",abbr:"Jer",sl:"jer",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52]},{num:24,name:"Lamentations",url:"lamentations",abbr:"Lam",sl:"la",ch:[1,2,3,4,5]},{num:25,name:"Ezekiel",url:"ezekiel",abbr:"Ezk",sl:"eze",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48]},{num:26,name:"Daniel",url:"daniel",abbr:"Dan",sl:"da",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12]},{num:27,name:"Hosea",url:"hosea",abbr:"Hos",sl:"ho",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14]},{num:28,name:"Joel",url:"joel",abbr:"Joe",sl:"joe",ch:[1,2,3]},{num:29,name:"Amos",url:"amos",abbr:"Amo",sl:"am",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9]},{num:30,name:"Obadiah",url:"obadiah",abbr:"Oba",sl:"ob",ch:[1]},{num:31,name:"Jonah",url:"jonah",abbr:"Jon",sl:"jon",ch:[1,2,3,4]},{num:32,name:"Micah",url:"micah",abbr:"Mic",sl:"mic",ch:[1,2,3,4,5,6,7]},{num:33,name:"Nahum",url:"nahum",abbr:"Nah",sl:"na",ch:[1,2,3]},{num:34,name:"Habakkuk",url:"habakkuk",abbr:"Hab",sl:"hab",ch:[1,2,3]},{num:35,name:"Zephaniah",url:"zephaniah",abbr:"Zep",sl:"zep",ch:[1,2,3]},{num:36,name:"Haggai",url:"haggai",abbr:"Hag",sl:"hag",ch:[1,2]},{num:37,name:"Zechariah",url:"zechariah",abbr:"Zec",sl:"zec",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14]},{num:38,name:"Malachi",url:"malachi",abbr:"Mal",sl:"mal",ch:[1,2,3,4]},{num:39,name:"Matthew",url:"matthew",abbr:"Mat",sl:"mt",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28]},{num:40,name:"Mark",url:"mark",abbr:"Mrk",sl:"mr",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]},{num:41,name:"Luke",url:"luke",abbr:"Luk",sl:"lu",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24]},{num:42,name:"John",url:"john",abbr:"Jhn",sl:"joh",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21]},{num:43,name:"Acts",url:"acts",abbr:"Act",sl:"ac",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28]},{num:44,name:"Romans",url:"romans",abbr:"Rom",sl:"ro",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]},{num:45,name:"1 Corinthians",url:"1-corinthians",abbr:"1Co",sl:"1co",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16]},{num:46,name:"2 Corinthians",url:"2-corinthians",abbr:"2Co",sl:"2co",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]},{num:47,name:"Galatians",url:"galatians",abbr:"Gal",sl:"ga",ch:[1,2,3,4,5,6]},{num:48,name:"Ephesians",url:"ephesians",abbr:"Eph",sl:"eph",ch:[1,2,3,4,5,6]},{num:49,name:"Philippians",url:"philippians",abbr:"Phi",sl:"php",ch:[1,2,3,4]},{num:50,name:"Colossians",url:"colossians",abbr:"Col",sl:"col",ch:[1,2,3,4]},{num:51,name:"1 Thessalonians",url:"1-thessalonians",abbr:"1Th",sl:"1th",ch:[1,2,3,4,5]},{num:52,name:"2 Thessalonians",url:"2-thessalonians",abbr:"2Th",sl:"2th",ch:[1,2,3]},{num:53,name:"1 Timothy",url:"1-timothy",abbr:"1Ti",sl:"1ti",ch:[1,2,3,4,5,6]},{num:54,name:"2 Timothy",url:"2-timothy",abbr:"2Ti",sl:"2ti",ch:[1,2,3,4]},{num:55,name:"Titus",url:"titus",abbr:"Tit",sl:"tit",ch:[1,2,3]},{num:56,name:"Philemon",url:"philemon",abbr:"Phm",sl:"phm",ch:[1]},{num:57,name:"Hebrews",url:"hebrews",abbr:"Heb",sl:"heb",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13]},{num:58,name:"James",url:"james",abbr:"Jas",sl:"jas",ch:[1,2,3,4,5]},{num:59,name:"1 Peter",url:"1-peter",abbr:"1Pe",sl:"1pe",ch:[1,2,3,4,5]},{num:60,name:"2 Peter",url:"2-peter",abbr:"2Pe",sl:"2pe",ch:[1,2,3]},{num:61,name:"1 John",url:"1-john",abbr:"1Jn",sl:"1jo",ch:[1,2,3,4,5]},{num:62,name:"2 John",url:"2-john",abbr:"2Jn",sl:"2jo",ch:[1]},{num:63,name:"3 John",url:"3-john",abbr:"3Jn",sl:"3jo",ch:[1]},{num:64,name:"Jude",url:"jude",abbr:"Jud",sl:"jude",ch:[1]},{num:65,name:"Revelation",url:"revelation",abbr:"Rev",sl:"re",ch:[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22]}]; var curWidth,curHeight,curTop,curLeft,masWidth,masHeight,sliderHeight=window.innerHeight-300,sliderTop=(window.innerHeight-sliderHeight)/2,popTop,popLeft,popWidth,popHeight,verse_selected,comsec,comlang,comabbr,translang,transabbr,translation_scope,sections=[],commentaries=[],languages=[],bibles=[],langtrans=default_langtrans.split('_'),language=langtrans[0],translation=langtrans[1];book=cur_com_bn,chapter=cur_com_cn,verse=cur_com_vs; function _ts_el(tag,opts){var el=document.createElement(tag);opts=opts||{};if(opts.cls){el.className=opts.cls;}if(opts.html!=null){el.innerHTML=opts.html;}if(opts.text!=null){el.textContent=opts.text;}if(opts.data){for(var k in opts.data){if(opts.data.hasOwnProperty(k)){el.setAttribute('data-'+k,opts.data[k]);}}}if(opts.style){for(var s in opts.style){if(opts.style.hasOwnProperty(s)){el.style[s]=opts.style[s];}}}if(opts.click){el.addEventListener('click',opts.click);}return el;} function getBible_data(t){var keys=t.split(',');keys.forEach(function(key){if(key==='com'){_ts_loadCom();}if(key==='bib'){_ts_loadBib();}});} function _ts_loadCom(){var commEl=document.querySelector('.commentary');comsec=commEl?commEl.getAttribute('data-com-sec'):'';comlang=commEl?commEl.getAttribute('data-com-lang'):'';comabbr=commEl?commEl.getAttribute('data-com-abbr'):'';var qs='bk='+encodeURIComponent(cur_com_bn)+'&ch='+encodeURIComponent(cur_com_cn)+'&vs='+encodeURIComponent(cur_com_vs)+'&cs='+encodeURIComponent(comsec)+'&cl='+encodeURIComponent(comlang)+'&ca='+encodeURIComponent(comabbr);fetch('/cgi-bin/bible/getBible_data.cgi?'+qs).then(function(r){return r.text();}).then(function(text){var doc=new DOMParser().parseFromString(text,'text/xml');var sn=_ts_xmlSplit(doc,'sn');var sa=_ts_xmlSplit(doc,'sa');var sf=_ts_xmlSplit(doc,'sf');for(var i=0;i u?o(n,r,t,e,u+1):0:0==i?1:-1}(o,n,r,t,0)})} var TS_PARENT_MODE={commentary:'section',translation:'language',chapter:'book',verse:'chapter'}; function _ts_isPerVerseUrl(path){var slash=path.lastIndexOf('/');if(slash =stem.length-1){return false;}return _ts_isAllDigits(stem.substring(0,dash))&&_ts_isAllDigits(stem.substring(dash+1));} function _ts_isAllDigits(s){if(!s||!s.length){return false;}for(var i=0;i 57){return false;}}return true;} function _ts_buildOverlay(){document.documentElement.style.overflowY='hidden';document.body.style.overflowY='hidden';updateSizes('470','650');var overlay=_ts_el('div',{cls:'overlayMaster',style:{top:curTop+'px',left:curLeft+'px',width:'100%',height:'100%'}});document.body.appendChild(overlay);var popup=_ts_el('div',{cls:'popupDiv noselect',style:{left:popLeft+'px',top:popTop+'px',width:popWidth+'px',height:popHeight+'px'}});overlay.appendChild(popup);} function _ts_buildHeader(mode){var parent=TS_PARENT_MODE[mode];var popup=document.querySelector('.popupDiv');var titleBar=_ts_el('div',{cls:'popupDiv-title'});popup.appendChild(titleBar);var prevBtn=_ts_el('span',{cls:'popupDiv-title-prev clickable',html:'❮',click:function(){if(parent){translationSelector_menu(parent);}}});titleBar.appendChild(prevBtn);if(!parent){prevBtn.style.visibility='hidden';}titleBar.appendChild(_ts_el('span',{html:mode.charAt(0).toUpperCase()+mode.slice(1)+' Selector'}));titleBar.appendChild(_ts_el('span',{cls:'popupDiv-title-closer clickable',html:'✖',click:function(){_ts_removeOverlay();translationSelector_menu('close');}}));} function _ts_removeOverlay(){var ov=document.querySelector('.overlayMaster');if(ov&&ov.parentNode){ov.parentNode.removeChild(ov);}} function _ts_buildChoices(mode){var items,count,start=0;if(mode==='section'){items=sections;count=items.length;}else if(mode==='commentary'){items=sortByColumn(commentaries.filter(function(c){return c.sec===comsec;}),['pop'],['ASC']);count=items.length;}else if(mode==='language'){items=languages;count=items.length;}else if(mode==='book'||mode==='chapter'){items=book_data.filter(function(b){return translation_scope==='1'?b.num 38:b.num 0);}else{takesVerse=(parseInt(verse,10)>0);}if(takesVerse){translationSelector_menu('verse');}else{_ts_sendThemBack('reference-noverse');}}});}if(mode==='verse'){return _ts_el('div',{cls:'popupDiv-item clickable selector-chapter'+(o===verse?' current-sel':''),data:{number:o},html:o,click:function(){_ts_removeOverlay();verse=parseInt(this.getAttribute('data-number'),10);_ts_sendThemBack('reference-verse');}});}if(mode==='language'){return _ts_el('div',{cls:'popupDiv-item clickable selector-languages'+(items[o].abbr===translang?' current-sel':''),data:{'trans-lang':items[o].abbr},html:items[o].name,click:function(){_ts_removeOverlay();translang=this.getAttribute('data-trans-lang');translationSelector_menu('translation');}});}if(mode==='translation'){return _ts_el('div',{cls:'popupDiv-item clickable selector-translation'+(items[o].trans===transabbr?' current-sel':''),data:{'trans-abbr':items[o].trans},html:items[o].name,click:function(){_ts_removeOverlay();transabbr=this.getAttribute('data-trans-abbr');_ts_sendThemBack('translation');}});}} function _ts_sendThemBack(reason){var origPath=window.location.pathname;var parts=origPath.split('/');var noVerse=(reason==='reference-noverse');var inputIsPerVerse=_ts_isPerVerseUrl(origPath);if(parts[1]==='interlinear-study-bible'){parts=parts.slice(0,5);parts[3]=book_data[book].url;parts[4]=noVerse?(chapter+'.html'):(chapter+'-'+verse+'.html');}else if(parts[1]==='commentary'){parts=parts.slice(0,4);parts[2]=book_data[book].url;parts[3]=noVerse?(chapter+'.html'):(chapter+'-'+verse+'.html');}else if(parts[1]==='commentaries'){parts[2]=comlang;parts[3]=comabbr;if(inputIsPerVerse){parts=parts.slice(0,6);parts[4]=book_data[book].url;parts[5]=noVerse?(chapter+'.html'):(chapter+'-'+verse+'.html');}else{parts=parts.slice(0,5);parts[4]=book_data[book].url+'-'+chapter+'.html';}}else if(parts[1]==='bible'){parts=parts.slice(0,6);parts[2]=translang;parts[3]=transabbr;parts[4]=book_data[book].url;parts[5]=(verse duction ","Verses 1-10","Verses 11-28"]; function

Pericope (part_of)

절 (explains)

bible-text/heb-7-11, bible-text/heb-7-12, bible-text/heb-7-13, bible-text/heb-7-14, bible-text/heb-7-15, bible-text/heb-7-16, bible-text/heb-7-17, bible-text/heb-7-18, bible-text/heb-7-19, bible-text/heb-7-20, bible-text/heb-7-21, bible-text/heb-7-22, bible-text/heb-7-23, bible-text/heb-7-24, bible-text/heb-7-25, bible-text/heb-7-26, bible-text/heb-7-27, bible-text/heb-7-28

Source

> 만일 레위 계통의 제사장 직분으로 온전함이 이루어질 수 있었다면 — 백성이 그 아래에서 율법을 받았으니 — 아론의 계통이 아니라 멜기세덱의 계통을 따르는 또 다른 제사장이 일어날 필요가 무엇이겠습니까? 제사장 직분이 바뀌면 율법도 반드시 바뀌어야 합니다. 이 말씀의 대상이 되는 분은 다른 지파에 속하셨으니, 그 지파에서는 아무도 제단에서 섬긴 일이 없습니다. 우리 주께서 유다 지파에서 나오신 것이 분명한데, 모세는 이 지파에 관하여 제사장직에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 멜기세덱과 같은 또 다른 제사장이 일어나신다면 이 사실은 더욱 분명해집니다. 그분은 육신에 관한 명령의 율법을 따라서가 아니라, 끝없는 생명의 능력을 따라 제사장이 되셨습니다. "너는 멜기세덱의 계통을 따라 영원한 제사장이다"라고 증언되었기 때문입니다. 이로써 앞서 있던 명령은 약하고 쓸모없으므로 폐지되고, — 율법은 아무것도 온전하게 하지 못했습니다 — 더 나은 소망이 들어왔으니, 우리는 그 소망을 통하여 하나님께 가까이 나아갑니다. 또한 그분은 맹세 없이 제사장이 되신 것이 아닙니다. 다른 이들은 맹세 없이 제사장이 되었으나, 그분은 자기에게 이렇게 말씀하신 분의 맹세로 되셨습니다. "주께서 맹세하시고 그 뜻을 바꾸지 않으시리니, 너는 영원한 제사장이다." 이만큼 예수께서는 더 나은 언약의 보증이 되셨습니다. 다른 제사장들은 죽음 때문에 직분을 계속 이어 가지 못하여 그 수가 많았습니다. 그러나 그분은 영원히 사시므로 그 제사장직을 바뀌지 않게 가지고 계십니다. 그러므로 그분은 자기를 통하여 하나님께 나아오는 사람들을 끝까지 구원하실 수 있습니다. 그분은 그들을 위하여 중보하시려고 영원히 살아 계시기 때문입니다. 이런 대제사장이야말로 우리에게 합당하신 분입니다. 그분은 거룩하시고 흠이 없으시며 더러움이 없으시고 죄인들과 구별되시며 하늘보다 높이 되셨습니다. 그분은 다른 대제사장들처럼 먼저 자기 죄를 위하여, 그다음에 백성의 죄를 위하여 날마다 제사를 드릴 필요가 없으십니다. 그분은 자기 자신을 드리심으로 단번에 이 일을 이루셨기 때문입니다. 율법은 약점을 가진 사람들을 대제사장으로 세우지만, 율법 후에 오신 맹세의 말씀은 영원히 온전하게 되신 아들을 세우셨습니다. (히 7:11-28)

레위 제사장직으로는 불가능한 완전함이 아론의 반차가 아닌 멜기세덱의 반차를 따르는 또 다른 제사장을 통해 이루어져야 할 필요성을 살펴본다. 레위 제사장직은 변경될 수밖에 없고, 그 경륜 전체도 함께 변경된다(히 7:11-12).

**I. 레위 제사장직과 율법으로는 완전함이 올 수 없었다고 주장된다.** 그것들은 자신이 가리킨 좋은 것들을 나아오는 자들에게 완전히 누리게 해 줄 수 없었다. 다만 그 길을 보여 줄 뿐이었다.

**II. 따라서 멜기세덱의 반차를 따르는 또 다른 제사장이 세워져야 했으니,** 그분과 그분의 믿음의 율법을 통해 그에게 순종하는 모든 이에게 완전함이 올 수 있어야 했다. 하나님을 찬양하라. 복음에 따른 은혜 언약 안에서 그리스도로 말미암아 온전한 거룩함과 온전한 행복을 얻을 수 있으니, 우리가 그분 안에서 완전해진다.

**III. 제사장직이 바뀌면 율법도 반드시 변경되어야 한다고 주장된다.** 제사장직과 율법 사이의 긴밀한 관계를 고려할 때, 다른 제사장직 아래에서는 경륜이 같을 수 없다. 새 제사장직은 그 본질과 반차에 적합한 새로운 규정 아래에서 다른 방식으로 운영되어야 한다.

**IV. 제사장직과 율법이 변경되었다는 것이 주장될 뿐 아니라 증명된다(히 7:13-14).** 완전함이 올 수 없었던 제사장직과 율법은 폐지되었고, 참 신자들이 온전해질 수 있는 제사장이 일어났으며 새 경륜이 세워졌다. 이 변화는 분명하다.

1. 제사장직의 근거가 되는 지파가 바뀌었다. 이전에는 레위 지파였으나, 우리 위대한 대제사장은 유다 지파에서 나오셨다. 모세는 이 지파에 관해 제사장직에 대해 아무 말도 하지 않았다(히 7:14). 이 가문의 변화는 제사장직 율법의 실질적 변화를 보여 준다.

2. 제사장들을 세우는 방식과 반차가 바뀌었다. 이전 레위 제사장직에서는 육신의 명령의 율법을 따라 세워졌다. 그러나 우리 위대한 대제사장은 끝없는 생명의 능력을 따라 세워지셨다. 이전 율법은 제사장직이 아버지가 죽으면 육신의 출생 순서에 따라 장자에게 이어지도록 정했다. 아론 계통의 어떤 대제사장도 아버지나 어머니 없이, 족보 없이 존재하지 않았다. 그들에게는 생애의 시작도 있고 생명의 끝도 있었으니, 육신의 명령, 곧 장자 상속의 법이 그들의 계승을 이끌었다. 그러나 그리스도가 멜기세덱의 반차를 따라 제사장으로 세워진 것은 끝없는 생명의 능력에 의한 것이다. 그분이 제사장직을 가질 권리와 자격은 다른 제사장들로부터 계승한 것도, 다른 이에게 물려주는 것도 아니라, 그분 자신 안에 있는 끝없는 생명이었다. 이것은 제사장직에, 그리고 경륜에도 큰 차이를 만들며, 그리스도와 복음에 무한히 큰 우월함을 부여한다. 레위 제사장직을 세운 바로 그 율법은 제사장들이 자신의 자연적 생명도 보존할 수 없는 연약하고 죽을 수밖에 없는 피조물임을 전제했다. 그들은 자신에게 오는 자들에게 영적 생명과 복된 삶을 능력과 권위로 전달할 수 없었다. 그러나 우리 고백의 대제사장은 자신을 살아 있게 할 뿐 아니라 자신에게 마땅히 의지하는 모든 자에게 영적이고 영원한 생명을 전달하는 타고난 끝없는 생명의 능력으로 직분을 유지하신다.

3. 제사장직의 효능이 바뀌었다. 이전 것은 약하고 쓸모없어 아무것도 온전하게 하지 못했다. 이후의 것은 더 나은 소망을 가져왔으니, 우리는 그 소망을 통해 하나님께 가까이 나아간다(히 7:18-19). 레위 제사장직은 아무것도 온전하게 하지 못했다. 사람의 인격을 죄책에서 의롭다 할 수 없었고, 내적 오염에서 거룩하게 할 수 없었으며, 예배자들의 양심을 죽은 행위에서 깨끗하게 할 수 없었다. 다만 원형을 가리킬 뿐이었다. 그러나 그리스도의 제사장직은 그 안에 더 나은 소망을 담고 있으며 함께 가져온다. 그것은 우리가 하나님께 대해 가질 수 있는 모든 소망의 참된 근거를 보여 주며, 소망의 대상들을 더 명확히 드러내어 하나님과의 화해를 향한 더 강하고 생동감 넘치는 소망을 일으키는 경향이 있다. 이 소망으로 용기를 얻어 하나님께 가까이 나아가고, 언약적 연합 안에서 하나님과 교제하고 교통하는 삶을 살 수 있다. 악한 양심에서 마음을 뿌려 정결하게 하시고 충만한 믿음의 확신으로 참 마음으로 가까이 나아갈 수 있다. 이전 제사장직은 오히려 사람들을 멀리하게 하고 종노릇의 영을 갖게 하는 경향이 있었다.

4. 하나님께서 이 제사장직에 임하시는 방식이 바뀌었다. 하나님께서는 그리스도에게 맹세하셨는데, 이는 아론 계통의 어느 제사장에게도 하지 않으신 것이다. 하나님께서는 그들의 존속에 대해 아무런 보증도 주지 않으셨고, 그들의 제사장직이 영원히 지속되리라는 맹세나 약속으로 자신을 묶지 않으셨다. 따라서 그것이 일시적이라는 것을 기대할 이유를 주셨다. 그러나 그리스도는 하나님의 맹세로 제사장으로 세워지셨다. "주께서 맹세하시고 그 뜻을 바꾸지 않으시리니, 너는 멜기세덱의 계통을 따라 영원한 제사장이다"(히 7:21). 여기서 하나님께서는 맹세로 그리스도 제사장직의 불변성, 탁월성, 효능, 영원성을 선언하셨다.

5. 제사장직이 담보하는 언약, 곧 제사장이 보증이 되는 언약이 바뀌었다. 즉 그 언약의 경륜이 바뀌었다. 복음 경륜은 율법의 경륜보다 더 충만하고 자유롭고 명확하며 영적이고 효능이 있다. 그리스도는 이 복음 언약에서 우리에게 대해서는 하나님께, 하나님께 대해서는 우리에게 보증이 되셔서, 양쪽의 조항이 이행되도록 보증하신다. 그분은 보증으로서 자신의 인격 안에서 신성과 인성을 연합시키셨고, 그로써 화해의 보증을 주셨다. 그분은 하나님께서 사람들에게 약속을 이행하실 것을, 그리고 사람들이 하나님과의 언약을 지킬 것을 보증하셨다.

6. 두 반차 아래 제사장들의 수에 주목할 만한 변화가 있다. 아론 계통에서는 많은 제사장, 많은 대제사장이 있었으나, 차례로 교체되었다. 그러나 그리스도의 제사장직에는 한 분, 동일한 분만 계신다. 이유는 분명하다. 레위 계통의 제사장들은 죽음 때문에 직분을 계속 이어 가지 못하여 수가 많았다. 그들의 직분이 아무리 높고 영예로워도 죽음을 막을 수 없었고, 한 명이 죽으면 다른 이가 이어야 했으며 그 다음에는 또 다른 이에게 자리를 내주어야 했다. 그러나 우리 대제사장은 영원히 계시며 그분의 제사장직은 바뀌지 않는다. 한 제사장에서 다른 제사장으로 넘어가지 않는다. 항상 동일한 손에 있다. 이 제사장직에는 공백이 없다. 백성의 영적 관심사를 하늘에서 처리할 제사장 없이 지내야 할 시간도 순간도 없다. 그런 공백은 매우 위험하고 해로울 수 있다. 그러나 백성의 안전과 행복은 이 영원히 사시는 대제사장이 모든 때, 모든 경우에, 모든 국면에서 그분을 통해 하나님께 나아오는 모든 자를 끝까지 구원하실 수 있다는 데 있다(히 7:25). 따라서 여기서 분명히 훨씬 더 나은 방향으로의 변화가 있다.

7. 제사장들의 도덕적 자격에도 주목할 만한 차이가 있다. 아론 계통의 제사장들은 죽을 수밖에 없는 사람일 뿐 아니라 죄 많은 사람들로서, 자신의 죄를 위해 먼저, 그 다음에 백성의 죄를 위해 제사를 드려야 했다. 그러나 우리 대제사장, 곧 맹세의 말씀으로 세워지신 분은 백성을 위해서만 단 한 번 드리시면 되었고 자신을 위해서는 전혀 드릴 필요가 없었다. 그분은 직분에 대한 불변의 헌신뿐 아니라 인격에 있어서도 불변의 거룩함을 지니신다. 그분은 우리에게 합당하신 대제사장으로서 거룩하시고 흠이 없으시며 더러움이 없으시다(히 7:26-28). 주목하라.

(1) 죄인인 우리의 형편에는 우리를 위해 속죄하고 중보하실 대제사장이 필요하다.

(2) 자신의 인격에서 완전히 의로우신 분이 아니라면 어떤 제사장도 하나님과의 화해에 적합하거나 충분할 수 없다. 그가 스스로 의롭지 않으면 우리 죄를 위한 속죄 제물이 되거나 아버지 앞에서 우리의 변호인이 될 수 없다.

(3) 주 예수는 바로 우리에게 필요한 그런 대제사장이시다. 그분은 절대적으로 완전한 인격적 거룩함을 지니신다. 그리스도의 인격적 거룩함의 묘사는 다양한 표현으로 나타나는데, 학식 있는 몇몇 신학자들은 이 모두를 그분의 완전한 순결에 관한 것으로 여긴다.

  • **거룩하시다**: 죄의 습관이나 원리에서 완전히 자유하시며, 그분의 본성에는 죄를 향한 가장 작은 성향도 없다. 최선의 그리스도인들 안에서도 죄가 거하지만, 그분 안에는 가장 미세한 죄적 성향도 없다.
  • **흠이 없으시다**: 모든 실제 범죄에서 완전히 자유하시다. 그분은 폭행을 행하지 않으셨고 그분의 입에는 거짓이 없었으며, 하나님이나 사람에게 가장 작은 잘못도 행하지 않으셨다.
  • **더러움이 없으시다**: 그분은 다른 사람들의 죄에 결코 연루되지 않으셨다. 다른 사람들의 죄에 어떤 방식으로든 기여하거나 막을 수 있었는데 막지 않아 그 죄책에 참여하지 않도록 스스로를 순결하게 지키는 것은 어려운 일이다. 그리스도는 더러움이 없으셨다. 그분이 우리 죄의 죄책을 지셨지만, 그 사실과 허물 안에 결코 자신을 관여시키지 않으셨다.
  • **죄인들과 구별되신다**: 현재의 상태에서만이 아니라(모든 더럽혀진 것이 들어올 수 없는 지성소에 우리 대제사장으로 들어가신 것) 인격적 순결에 있어서도 그러하다. 그분은 원죄를 자신에게 끌어올 수 있는 자연적이거나 언약적인 연합이 죄인들과 없다. 이것은 우리가 첫 번째 아담과 자연적이고 언약적인 연합으로 인해 원죄를 받는 것과 달리, 그리스도는 동정녀에게서 불가사의하게 잉태하심으로 죄인들과 구별된 상태에 놓이셨다. 비록 참 인간의 본성을 취하셨으나, 그 본성이 잉태된 기적적인 방식이 그분을 나머지 모든 인류와 구별되는 별개의 자리에 세운다.
  • **하늘보다 높이 되셨다**: 대부분의 주석가들은 이것을 제사장직의 목적을 완성하기 위해 하나님 우편에서 하늘에서 높아지신 그분의 현재 상태에 관한 것으로 이해한다. 그러나 그 학식 있는 신학자 굿윈 박사는 이것이 그리스도의 인격적 거룩함을 가리키는 것으로도 볼 수 있다고 생각한다. 이것은 하늘의 거룩한 천사들 자신의 거룩함보다도 더 크고 완전한 것이다. 천사들은 죄에서 자유하지만, 그 자체로 죄를 지을 수 있는 가능성에서 자유하지 않다. 하나님은 자신의 거룩한 자들을 신뢰하지 않으시며 천사들에게도 어리석음을 두신다(욥 4:18). 즉 연약함과 타락 가능성이다. 그들이 천사로 머무는 것은 자신의 본성의 불가능성 때문이 아니라 하나님의 선택 때문이다. 그들은 택하신 천사들이다.

이 표현들은 분명히 레위 계통 제사장들의 죄악스러운 연약함과 대조되는 그리스도의 인격적 완전함에 관한 것이다. 그분의 중보의 유효성과 탁월함은 그것이 공정하고 사심 없다는 데서 나온다(히 7:27). 그분은 자신을 위해서는 드릴 필요가 없으셨다. 그분은 사심 없는 중보자로서 자신이 필요로 하지 않는 자비를 다른 이들을 위해 중보하셨다. 만약 그분이 자신을 위해서도 그것이 필요했다면, 그분은 당사자가 될 것이고 중보자가 될 수 없었을 것이다. 범죄자가 되어 죄인들의 변호인이 될 수 없었을 것이다. 중보를 더욱 공정하고 사심 없게 만들기 위해서는, 오늘 자신에게 그 은혜가 필요하지 않을 뿐 아니라 앞으로도 언제라도 그것이 필요할 상황에 처할 수 없다는 것이 요구된다. 비록 오늘은 필요하지 않더라도, 내일이나 미래의 어느 때에 그것이 필요할 수 있다면, 그는 자신의 이익을 어느 정도 염두에 두고 있다고 생각될 것이다. 따라서 한쪽에서는 하나님의 영예에 대해, 다른 쪽에서는 불쌍한 죄인들에 대해 순수한 열심과 연민을 가지고 공정하게 행동할 수 없을 것이다. 이것이 사실이라면, 이는 중보자가 왜 하나님이어야 하는지에 대한 추가적 증거를 제공한다. 어떤 단순한 피조물도 자신을 위해 은혜와 자비가 전혀 필요 없는 상태 위에 스스로를 세울 수 있는 불가결한 거룩함을 그 자체로 소유하지 못하기 때문이다.

---

원주석

바이블위키 biblewiki.net · PD/CC0 · status:draft (verified 승격은 사람만) · 요약은 구조 정보만 제공하며 본문 원문을 왜곡하지 않습니다 · Karpathy LLM Wiki 패턴