Jamieson-Fausset-Brown on Daniel 11:40 (ko)

I18N language_pack · status:draft · license:CC0-1.0

이것을 안티오쿠스의 역사와 조화시키는 어려움은 포르피리오스 외에 어떤 역사가도 그의 치세 말에 이집트 원정을 언급하지 않는다는 점이다. 따라서 단 11:40은 이집트에 대한 첫 번째 원정 (기원전 171-170년)의 사실들을 요약한 것일 수 있다. 단 11:22, 25와 단 11:41은 유대에 대한 이전의 침략 (단 11:28), 단 11:42-43은 이집트에 대한 두 번째와 세 번째 침략 (기원전 169년과 168년)으로서 단 11:23-24, 29-30에서 언급된 것이다. 아우버렌은 오히려 포르피리오스의 진술을 취하는데, 그에 따르면 안티오쿠스가 재위 11년째 (기원전 166-165년)에 다시 이집트를 침략하고 팔레스타인을 거쳐 갔다고 한다. 속국들의 반란에 관한 "소문" (단 11:44)이 그를 동쪽으로 이끌었다. 포르피리오스의 진술, 즉 안티오쿠스가 이집트에서 출발하여 유대의 아랏을 점령하고 페니키아 전체를 황폐화하였다는 것 (단 11:44), 그런 다음 아르메니아의 왕 아르탁시아스를 진압하러 방향을 돌렸다는 것이 단 11:44와 일치한다. 그는 기원전 164년에 페르시아 마을 타베스에서 죽었는데, 폴리비오스와 포르피리오스 모두 이에 동의한다. 의심할 여지 없이, 원형적으로 마지막 적그리스도가, 그리고 그 선구자인 무함마드가 의도된다. 그 언어는 유형인 안티오쿠스보다 그들에게 더 완전하게 적용될 수 있다. "남방의" 사라센 아랍인들이 그리스 황제 헤라클리우스를 "밀어붙이고" 이집트와 시리아를 빼앗았다. 그러나 "북방의" 터키인들은 단지 밀어붙이기만 한 것이 아니라 그리스 제국을 멸망시켰다. 따라서 사라센보다 더 많은 것이 그들에 대해 말해진다. 그들의 "기마병"이 구체적으로 언급되는데, 이것이 그들의 주요 병력이었기 때문이다. 그들의 군기는 아직도 말꼬리이다. 그들의 "배들"도 종종 당시 유럽의 주요 해양 강국이었던 베네치아에 대해 승리를 거두었다. 그들은 서아시아를 범람하고 그런 다음 유럽으로 건너가서 무함마드 2세 아래 콘스탄티노폴리스에 제국의 중심을 확립하였다 [뉴턴].

원주석

• 번역원본 commentary-section/jfb-dan-11-40-40 (Matthew Henry, PD)
• CC0-1.0 · Sonnet 위탁 번역 · 성경 인용은 WEB(PD) 기반