Institutes 4.9.11 — OF COUNCILS AND THEIR AUTHORITY (ko)

I18N language_pack · status:draft · license:CC0-1.0

심지어 로마 교황 레오조차 그 교리는 정통적임을 인정하면서도 칼케돈 공의회를 야망과 경솔한 무모함으로 비난하기를 주저하지 않았다. 그는 그것이 합법적이지 않다고는 하지 않지만, 오류를 범할 수 있었다고 공개적으로 주장한다.

어떤 이들은 내가 이런 오류들을 지적하는 데 수고를 들이는 것이 어리석다고 생각할지 모른다. 반대자들이 공의회가 구원에 필요하지 않은 것들에서는 오류를 범할 수 있다고 인정하기 때문이다. 그러나 나의 수고는 불필요하지 않다. 비록 강압에 의해 말로는 이것을 인정하면서도, 그들은 모든 공의회의 모든 결정을 성령의 신탁으로 아무 구별 없이 우리에게 강요함으로써, 처음에 전제했던 것 이상을 요구하고 있다.

이렇게 행동함으로써 그들은 공의회가 오류를 범할 수 없다고, 또는 오류를 범한다고 해도 우리가 진리를 인식하거나 그 오류에 동의하기를 거부하는 것은 불법이라고 주장하는 것이 아닌가?

한편 내가 말한 것에서 추론하려는 것은 이것뿐이다. 경건하고 거룩한 공의회들이 성령의 인도를 받았다고 하더라도, 성령은 그들이 사람의 몫을 나누도록 허락하셨다. 이는 우리가 사람들을 너무 신뢰하지 않도록 하기 위함이다. 이것은 그레고리 나지안주스의 견해보다 훨씬 나은 것이다. 그는 자신이 좋은 결과로 끝난 공의회를 한 번도 본 적이 없다고 말했다(서신 55). 예외 없이 모두 나쁘게 끝났다고 단언함으로써, 그는 공의회에 거의 아무런 권위도 남기지 않는다. 지역 공의회들에 대해서는 별도로 언급할 필요가 없다. 일반 공의회의 경우에서 그것들이 신앙 조항을 작성하고 어떤 교리를 받아야 하는지 결정하는 데 얼마나 큰 권위를 가져야 하는지를 쉽게 가늠할 수 있기 때문이다.

원문

• 번역원본 treatise-section/inst-4-9-11 (Calvin Institutes, PD)
• CC0-1.0 · Sonnet 번역 · 성경 인용은 WEB(PD) 기반