Institutes 2.11.1 — THE DIFFERENCE BETWEEN THE TWO TESTAMENTS. (ko)

I18N language_pack · status:draft · license:CC0-1.0

그렇다면 어떻게 할 것인가? 구약과 신약 사이에 아무런 차이도 없다는 말인가? 성경 곳곳에서 둘을 매우 크게 다른 것으로 대조하고 있는 수많은 구절들은 어떻게 이해해야 하는가? 나는 성경이 지적하는 차이들을 기꺼이 인정한다. 그러나 그 차이들이 이미 확립된 통일성을 조금도 훼손하지 않는다고 생각한다. 이 차이들을 순서대로 살펴보면 그 점이 분명해질 것이다. 이 차이들은(내가 관찰하고 기억할 수 있는 범위에서) 주로 네 가지이며, 다섯 번째를 추가하고 싶다면 그것도 받아들이겠다. 나는 이 모든 차이들이 실질보다는 운영 방식에 속한다는 것을 주장하며 또한 증명할 수 있다고 생각한다. 그렇게 본다면, 이 차이들이 구약과 신약의 약속들이 동일하게 남아 있는 것을, 즉 그리스도께서 둘 다의 토대가 되신다는 것을 방해하지 않는다. 첫 번째 차이는 이것이다. 옛 시절에 주님께서는 기꺼이 자기 백성의 생각을 인도하여 그들의 마음을 하늘의 기업으로 향하게 하셨다. 그러나 그 소망이 더욱 확고히 유지되도록, 그분은 그것을 지상의 복들을 통해 앞에 내어 보이셨고, 말하자면 그것을 미리 맛보게 하셨다. 반면 복음으로 인해 이제 훨씬 더 분명하고 투명하게 드러난 미래 생명의 선물은 우리 마음을 직접 그것을 묵상하는 데로 이끌며, 이전에 유대인들에 대해 사용되었던 열등한 훈련 방식은 이제 내려놓아졌다.

이 점에 있어서 하나님의 뜻을 주목하지 않는 사람들은, 하나님의 옛 백성이 육체에 관련된 복들 이상을 바라보지 못했다고 생각한다. 그들은 가나안 땅이 율법을 지키는 자들에 대한 하나님의 특별하고 유일한 보상으로서 자주 언급되는 것을 듣는다. 또한 율법을 어기는 자들에게 주님께서 선포하시는 가장 엄한 형벌이 그 땅에서 쫓겨나 다른 나라로 흩어지는 것임을 듣는다. 모세가 선포한 복과 저주의 내용이 거의 다 이것으로 이루어져 있음을 본다. 이런 것들을 근거로 그들은 확신 있게 이렇게 결론짓는다. 유대인들이 다른 민족들과 구별된 것은 그들 자체를 위해서가 아니라 다른 이유 때문이었다. 즉 기독교 교회가 그 외적 형태 안에서 영적인 실재의 증거를 볼 수 있는 예표를 갖기 위해서라고. 그러나 성경은 이렇게 주어진 지상의 복들이 하나님 자신에 의해 그들을 하늘의 소망으로 이끄는 것으로 의도되었다는 점을 때때로 분명히 제시하므로, 이 경륜의 방식을 주목하지 않는 것은 무지하다고, 아니 아둔하다고 해야 할 것이다. 논쟁의 핵심은 이것이다. 반대편에서는 가나안 땅이 이스라엘 사람들에게 최고이자 최종적인 행복으로 여겨졌으며, 이제 그리스도께서 나타나신 이후에는 우리에게 하늘의 기업을 예표한다고 주장한다. 반면 우리는 이스라엘 사람들이 누린 지상의 소유 안에서 그들이 하늘에 예비된 것으로 믿었던 미래의 기업을 거울 속에서처럼 바라보았다고 주장한다.

원문

• 번역원본 treatise-section/inst-2-11-1 (Calvin Institutes, PD)
• CC0-1.0 · Sonnet 번역 · 성경 인용은 WEB(PD) 기반